Как ты знаешь - я большой консерватор в области ui design... и поэтому считаю, что подписи у полей не должны куда-то деваться от того, что в поля введены значения... да и вся эта затея с шерстистой формой выглядит, по-моему, немножко слишком экстравагантно. Особенно после совершенно академических заголовков. А расположить поля "имя" и "адрес" рядом друг с другом, чтобы каждое из них было в половину ширины textarea - пробовал?

exelenz: А какой смысл в подписи к полю ввода после того, как пользователь уже ввел в него значение? Только если считать, что пользователь захочет что-то в форме поменять, и забудет, что же должно быть в поле ввода. Но полей вовсе не так много, чтобы в них можно было запутаться, и текст, который в них содержится, интерпретируется однозначно.

Шерстистая форма? Мне было интересно ее рисовать, и, на мой взгляд, в сайт она вписывается вполне гармонично. Как-то иначе аргументировать ее уместность я затрудняюсь :)

Играть с расположением полей можно долго, но это будет уже другая форма и другой дизайн.

А вот мы еще раз из нетскейпа попробуем... Вроде выглядит вполне прилично.

А вот mouseover для кнопки "отправить" не помешал бы.

А для ссылки на Кирсанова было бы правильнее поставить target="_blank".

Мда... Handcrafted, конечно. Но вот атрибуты элементов без кавычек и шрифт с жестким размером... А если у меня плохое зрение? Я хочу LARGE FONTS поставить!!! А если у меня экран 1600x1200? Мне узенькую колоночку в центре наблюдать? Пиксельные (не процентные) рамеры -- давить!

exelenz: Привет, Лев! Рад тебя здесь видеть.

Для начала давай проясним вопрос с версткой. На этапе проектирования сайта я совершенно осознанно выбрал fixed width дизайн, хорошо понимая, что часть аудитории будет недовольна. Дело в том, что в варианте с плавающей шириной принципиально невоплотимы некоторые дизайнерские решения, и многие вещи приходится делать через жопу, тратя массу времени на рутинную подгонку. Потерять какой-то процент аудитории (предполагаю, что весьма небольшой) я вполне могу себе позволить, в конце концов, никаких коммерческих целей я не преследую. Возможно, что следующая версия будет с плавающей шириной. Этак через годик. Раньше, если вдруг все резко начнут работать 1600x* :)

Думается, что ты и сам прекрасно понимаешь, что требовать ставить кавычки вокруг всех тегов на данный момент - это либо упертый пуризм, либо просто пустая придирка. Не существует браузеров, которые не переварят однословных тегов без кавычек. На рекомендации W3C и XHTML стрелки переводить не надо.

Так что прими фиксированную ширину как данность и дальше ругайся по делу :)

А вот мне нравится fixed-width дизайн, так что, не надо наезжать. И рассказ о создании интересный получился. Я сам люблю писать такого рода рассказы. Только вот времени совсем нет, поэтому ничего такого не пишу. :-)

долго искал, а нашел все в одном. огромное спасибо за статью. четко и ясно.

Присоединяюсь к благодарностям. Очень толковая статья как технически, так и литературно :)))

exelenz: Ну что тут можно сказать. Спасибо :)

работаю почти во всех сферах программирования. счита полезным сайт и для любого человека, который общаеться с web-дизайном... а этой сталье - отдельный респект. пасиб башое за сие творчество. =)